Последний рубеж русского языка

Дата: 04.01.2009
Рубрики: СМИ, Интернет | Оставить комментарий

В комментариях сбросили ссылку на недельной давности статью Павла Кириллова в “Часе” - “Последний рубеж обороны”, про то, как газеты обороняют русскую идентичность от тлетворного влияния интернета. Хочется сказать два слова по этому поводу.

Во-первых - и это очень жаль - тема противостояния интернет-СМИ и газет, на мой взгляд, раскрыта не полностью. А все потому, что в самом начале текста ложный посыл: никто ведь всерьез не говорит о том, что интернет вытеснит газеты. Это все равно что вытащить на свет божий старую сказку про то, как кино убьет театр, ТВ убьет кино и т.д. и т.п. Вопрос “или-или” на повестке дня не стоит. Стоит вопрос: как мирно сосуществовать; как делить читателя и рекламный пирог; как использовать сильные стороны друг друга. Об этом в статье ни слова. Кстати, симптоматично, что из всех русских газет именно “Час” забил на веб-версию первым, и случилось это, по-моему, уже лет пять как. То есть именно тогда, когда можно было сравнительно дешево войти на этот рынок и стать здесь чем-то вроде, скажем, эстонской “Постимеэс”. И журналисты были, и редакторы, и корректура. Теперь все гораздо сложнее, во всех смыслах. Остается надувать щеки, хвалить себя, благодарить читателей и надеяться на двойные выборы в 2009-м .

Во-вторых, по сути с автором спорить не о чем: действительно, сейчас веб-СМИ - это конвейер информации, который именно в силу своей “конвейерности” вынужден жертвовать многим. Корректурой, например - ее нет ни на одном информационном портале в Латвии. Просто потому, что и редакторов-репортеров-журналистов везде недокомплект, куда там нанять еще десяток корректоров. Здесь можно было бы обсудить вопрос, почему постепенно (почти) не стало журналистов в газете “Час”, и почему те специально обученные люди, которые там остались, по четным дням ссылаются на новости интернет-СМИ, а по нечетным внаглую копипейстят. Но речь не об этом. Я все же верю, что к корректуре лидеры интернет-рынка рано или поздно придут. Потому что не могут не прийти. К сожалению, это произойдет не завтра и не в этом году.

Впрочем, есть подозрение, что эту статью следует рассматривать как новогоднюю юмореску - иначе и не объяснить степень пафоса в финале. “А вы говорите - ассимиляция. Она давно уже ползет к нам не из недр минобразования, а подкрадывается незаметно, откуда не ждешь”, - сообщает уважаемый автор. И дальше: “К газетам можно относиться по-разному. Но увы, чаще всего они остаются последним бастионом русского языка.” Я плакал, ибо если “Час” - последний бастион, то нам всем п…ц.

ЗЫ В то же время не могу не признать - Кириллов хороший журналист и редактор. Один из немногих сотрудников “Часа”, которых стоит читать. Искренне желаю ему поздравить читателей газеты с Новым годом и в декабре 2009-го.

(Анти)Кризисное

Дата: 28.12.2008
Рубрики: Oddly Enough | Комментарии (2)

Никогда не получал столько поздравлений с Рождеством и Новым годом по электронной почте. От всех - министерств и ведомств, компаний и PR-агентств… Просто завалило спамом. Ощущение довольно неприятное, особенно раздражают письма, отправленные всем контактам в адресной книге. Типа - знак внимания, ага.

Впрочем, это можно понять - самый очевидный способ сэкономить в декабре - отказаться от открыток и маленьких презентов. Теперь осталось пережить волну sms-спама в новогоднюю ночь…

Из позитивного: баня, в которую периодически хожу, теперь пуста даже по пятницам, и схема “три человека на шкафчик” показалась страшным сном. А в сфере услуг разворачивается битва за клиента, причем телефоны работодателя заботливо заменяются на личные номера мобильных.

Приятно, когда ты сам (или твои пять латов) кому-то на самом деле нужны :)

Интрига дня: кто назвал Кригерса идиотом

Дата: 12.12.2008
Рубрики: Oddly Enough, Политика | Оставить комментарий

Паноптикум продолжается

Калниете поет песни в Сейме, а в эфире LTV кто-то назвал профсоюзного босса Кригерса идиотом. Подозревают Годманиса (смотреть до конца).

Собаки умрут, люди будут голодать

Дата: 11.12.2008
Рубрики: Политика | Оставить комментарий

Как уже было сказано выше, планы правительства по НДС - это несомненный п…ц. Но некоторые потенциальные пострадавшие все ж перегибают палку. Ветеринары, например, сообщают о следующем

Latvijas Veterinārārstu biedrība informē, ka PVN likmes paaugstināšanu veterinārajām zālēm gandrīz pieckāršā apmērā izjutīs katrs. Īpašnieki savus mīļdzīvniekus nevis ārstēs, bet nogalinās.

Может, и так (не дай бог, конечно). Но за такими заявлениям мне все ж видится некоторая неискренность, этакая искусственная патетика. Точнее было бы сказать: услуги ветеринаров и продукция ветеринарных аптек будет слишком дорогой, поэтому у нас упадут обороты и придется закрывать/увольнять/сокращать.

Чувство жалости к собакам и кошкам - безотказный аргумент в любом споре. Точно так же, как и аргумент прессы по поводу “права народа на информацию”, которому злое правительство по своим политическим соображениям собирается воспрепятствовать. В искренность этой риторики можно было бы поверить, если бы сейчас та же самая пресса не подсчитывала потенциальную прибыль от двойных выборов в 2009 году.

Впрочем, все это, конечно, не отменяет главного.

А вот это ниже пояса

Дата: 09.12.2008
Рубрики: СМИ | Оставить комментарий

Если налоги поправят так, как решили, песец к прессе не то что подкрадется, он просто двери снесет. НДС с 5% до 21% - это, товарищи, неописуемо круто.

продолжить »